Freemium

Cursor

Editor de código basado en VS Code con un agente de IA integrado, pensado para delegar tareas de programación repetitivas o de varios pasos.

Visitar sitio web oficial

Qué es Cursor

Cursor es un editor de código creado por Anysphere, construido sobre la base de código abierto de VS Code (Code - OSS), con un agente de inteligencia artificial integrado en el propio editor —no añadido como una extensión aparte— capaz de leer y modificar varios archivos, ejecutar comandos y trabajar de forma autónoma en tareas de varios pasos. Al estar basado en VS Code, conserva sus atajos, temas y la mayoría de sus extensiones, aunque usa el registro Open VSX en lugar del Marketplace oficial de Microsoft.

Para qué sirve Cursor

Sirve para escribir, entender y modificar código con ayuda de un agente que tiene contexto de todo el proyecto: generar funciones o componentes desde una descripción, refactorizar código existente, depurar errores, escribir pruebas, revisar los cambios antes de aceptarlos y automatizar tareas repetitivas o de varios pasos —por ejemplo, aplicar el mismo cambio en varios archivos— sin salir del editor.

Funciones principales

Autocompletado y Composer: generación y edición de código dentro del editor, con contexto del proyecto completo, no solo del archivo abierto.
Un agente que puede leer y escribir en varios archivos, ejecutar comandos y trabajar en tareas de varios pasos con supervisión del desarrollador.
Acceso a modelos de varios proveedores —OpenAI, Anthropic, Google y otros—, eligiendo el equilibrio entre inteligencia, velocidad y coste según la tarea.
Cursor CLI y agentes en la nube, para lanzar y seguir tareas fuera del propio editor.
Bugbot, para revisión de código asistida por IA.
Modo de privacidad, disponible incluso en el plan gratuito, que evita que las conversaciones se usen para entrenar modelos.

¿Para quién merece la pena Cursor?

Tiene sentido para desarrolladores que ya trabajan con VS Code y quieren un agente de IA integrado en el propio editor, sin depender de una extensión aparte; para equipos que necesitan delegar tareas repetitivas o de varios pasos —refactors, pruebas, migraciones— y revisar el resultado antes de aceptarlo; y para quien valora poder elegir entre varios modelos de IA según la tarea. Tiene menos sentido para quien ya está satisfecho con su editor actual y solo busca autocompletado puntual —ahí una extensión más ligera puede bastar— o para equipos con políticas estrictas que exigen usar exclusivamente el Marketplace oficial de extensiones de Microsoft, al que Cursor no tiene acceso directo.

Ventajas de Cursor

El agente tiene contexto de todo el proyecto, no solo del archivo abierto, lo que ayuda en tareas que tocan varios archivos a la vez.
Al estar integrado en el editor y no como una extensión, la IA participa en todo el flujo —autocompletado, chat, edición multiarchivo y ejecución de comandos— sin cambiar de herramienta.
Da acceso a modelos de varios proveedores en lugar de depender de uno solo, y permite elegir según la tarea.
El modo de privacidad, que evita usar las conversaciones para entrenar modelos, está disponible incluso en el plan gratuito, no solo en los planes de pago.
Conserva atajos, temas y la mayoría de las extensiones de VS Code, por lo que la curva de adaptación inicial es baja para quien ya usa ese editor.

Inconvenientes y limitaciones de Cursor

El uso de los modelos más avanzados puede facturarse por consumo más allá de lo incluido en cada plan, y ese coste crece rápido en uso intensivo.
No tiene acceso directo al Marketplace oficial de extensiones de Microsoft; usa el registro Open VSX, por lo que alguna extensión concreta puede no estar disponible.
Configurar bien las reglas y el contexto del agente para un equipo —qué puede tocar, cómo debe comportarse— tiene una curva de aprendizaje real, mayor que la de un editor sin IA integrada.
Delegar tareas a un agente que edita varios archivos exige revisar los cambios con atención: no es una herramienta para aceptar sugerencias sin mirar, sobre todo en código en producción.
Como con cualquier herramienta que analiza tu código para dar contexto al agente, conviene entender su modo de privacidad y sus políticas de datos antes de usarlo con código especialmente sensible.

Cursor vs GitHub Copilot

Cursor y GitHub Copilot son hoy los dos asistentes de código con IA más conocidos, pero parten de un enfoque distinto.

Enfoque

Cursor es un editor completo —un fork de VS Code— con la IA integrada en el propio núcleo del editor. GitHub Copilot es una extensión que se instala sobre el editor que ya uses (VS Code, JetBrains, Neovim, Visual Studio, Xcode...), sin sustituirlo.

Integración

Copilot está más integrado en el ecosistema de GitHub: funciona en el propio GitHub —Issues, Pull Requests, Actions—, además de en el editor y la terminal. Cursor se centra en el editor, la CLI y sus propios agentes en la nube, sin depender de que el proyecto esté alojado en GitHub.

Modelos disponibles

Ambos han dejado de depender de un único proveedor: los dos dan acceso a modelos de OpenAI, Anthropic y otros, permitiendo elegir según la tarea. La diferencia real hoy está más en cómo se integra esa elección en tu flujo de trabajo que en qué modelos ofrece cada uno.

Cuándo elegir cada uno

Si ya usas VS Code y quieres que la IA forme parte del editor —autocompletado, chat, edición multiarchivo y ejecución de comandos en un mismo sitio—, Cursor suele encajar mejor. Si prefieres mantener tu editor actual, sea cual sea, y tu flujo gira en torno a GitHub —revisiones, Issues, Actions—, GitHub Copilot puede encajar mejor sin tener que cambiar de editor. Muchos equipos prueban ambos con sus planes gratuitos antes de decidir.

Alternativas a Cursor

Estas alternativas no están aquí solo por compartir categoría con Cursor: cada una resuelve una necesidad distinta que Cursor no cubre igual de bien.

Warp: si tu flujo de trabajo es intensivo en terminal (DevOps, scripts) y buscas una capa de IA agéntica ahí, más que un editor completo.
Zed: editor nativo, mucho más ligero y rápido de arrancar que un fork de VS Code, con un nivel de agente de IA genuinamente gratuito. Tiene sentido si priorizas la velocidad del editor por encima de la profundidad de funciones.
Tabnine: ofrece una opción on-premises / autoalojada, algo que Cursor no cubre. Tiene sentido para equipos con requisitos de seguridad o cumplimiento que exigen mantener el código completamente dentro de su propia infraestructura.
Replit: funciona entero en el navegador, con el hosting incluido, sin instalar nada en el ordenador. Tiene sentido si quieres programar y publicar un proyecto sin configurar un entorno local.

Precio de Cursor

Cursor tiene un plan gratuito (Hobby) sin necesidad de tarjeta de crédito, con solicitudes limitadas del agente. Los planes de pago individuales (Pro, Pro+, Ultra) amplían esos límites y añaden acceso a más modelos, agentes en la nube y Bugbot; existen también planes de equipo y un plan Enterprise personalizado, con administración centralizada y controles adicionales. El consumo de los modelos más avanzados puede facturarse por uso además de la cuota del plan. Los precios y límites exactos cambian con cierta frecuencia: la fuente fiable siempre es cursor.com/pricing, no esta ficha.

Cómo empezar con Cursor

Entra en cursor.com y descarga la aplicación para tu sistema operativo, o instala la CLI.
Abre una carpeta con tu proyecto: si vienes de VS Code, Cursor puede importar tus atajos, tema y extensiones.
Empieza con el plan gratuito (Hobby); no pide tarjeta y permite probar el autocompletado y el agente con límites de uso.
Activa el modo de privacidad en los ajustes si vas a trabajar con código privado o sensible.
Si necesitas más consumo de agente o acceso a más modelos, valora pasar a un plan de pago cuando el gratuito se quede corto.

Preguntas frecuentes sobre Cursor

¿Cursor es gratis?

Tiene un plan gratuito real (Hobby), sin pedir tarjeta de crédito, con acceso a autocompletado y al agente con límites de uso. Los planes de pago, desde Pro, amplían esos límites y añaden acceso a más modelos y funciones como Bugbot o agentes en la nube.

¿Cursor es mejor que GitHub Copilot?

Depende de qué busques: no hay un ganador universal. Si quieres la IA integrada en un editor completo, Cursor suele encajar mejor; si prefieres mantener tu editor actual y tu flujo gira en torno a GitHub, Copilot puede ser la opción más cómoda. Puedes ver la comparación completa más arriba en esta misma ficha.

¿Qué modelos de IA utiliza Cursor?

No depende de un único modelo: da acceso a modelos de proveedores como OpenAI, Anthropic y Google, además de sus propios modelos, y permite elegir el equilibrio entre inteligencia, velocidad y coste según la tarea.

¿Cursor puede sustituir a VS Code?

Sí, en la práctica funciona como editor principal: es un fork del código abierto de VS Code y conserva sus atajos, temas y la mayoría de sus extensiones. La diferencia es que no tiene acceso directo al Marketplace oficial de Microsoft y usa el registro Open VSX en su lugar.

¿Cursor sirve para principiantes?

Sí, para escribir y entender código con ayuda —muchos usuarios que empiezan a programar valoran que el agente explique lo que hace—, pero conviene revisar siempre lo que genera en lugar de aceptarlo sin mirar, sobre todo en proyectos reales.

¿Qué alternativas hay a Cursor?

Además de GitHub Copilot, herramientas como Zed, Tabnine o Replit resuelven necesidades distintas: más velocidad, una opción on-premises o un entorno completo en el navegador. Puedes ver el porqué de cada una en la sección de alternativas de esta misma ficha.

¿Es seguro usar Cursor con código privado?

Cursor cuenta con certificaciones de seguridad de terceros —SOC 2 Tipo II, ISO/IEC 27001 e ISO/IEC 42001, según su propia página de seguridad— y ofrece un modo de privacidad, disponible incluso en el plan gratuito, que evita que tus conversaciones se usen para entrenar modelos. Aun así, como con cualquier herramienta que analiza tu código para dar contexto a un agente de IA, conviene revisar esa página de seguridad y las políticas de datos de tu organización antes de usarlo con código especialmente sensible.

Ver la guía completa de Cursor →

Ver comparativa de Cursor →

Ver mejores herramientas de programar →

Casos de uso

Programación en pareja

Otras herramientas para esto

Mismo caso de uso: Programación en pareja